La qualification du Nigeria en quarts de finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025 a sans doute épargné à la Confédération africaine de football (CAF) une situation extrêmement délicate. Dans un contexte déjà marqué par des critiques incessantes sur l’arbitrage et par des tensions diplomatiques persistantes entre l’Algérie et le Maroc, une éventuelle demi-finale entre ces deux nations aurait constitué un véritable casse-tête organisationnel et sécuritaire.
Un tel choc aurait concentré sur un seul match une accumulation explosive de facteurs : rivalité sportive historique, contentieux politiques toujours vifs, et défiance généralisée envers les décisions arbitrales.
Les accusations de pressions exercées sur l’arbitre, déjà au centre des débats tout au long de la compétition, auraient atteint un niveau rarement égalé. Dans les tribunes, l’atmosphère aurait pu devenir électrique, voire ingérable, avec le risque d’incidents graves entre supporters. La CAF, qui peine sur cette édition 2025 à restaurer la sérénité autour des grands chocs, aurait alors marché sur un fil. Toute décision litigieuse aurait immédiatement été interprétée à travers le prisme politique, amplifiant les polémiques et les accusations de partialité.
Avec cette victoire du Nigeria, la compétition a évité un scénario à haut risque. Sans pour autant régler les problèmes de fond, cette issue offre un répit temporaire à l’instance dirigeante.
Reste que cette CAN, rappelle cruellement que le football africain, au-delà des pelouses, reste un miroir sensible des réalités économiques du continent et la victime des décisions politiques des instances sportives mondiales.
Lloyd AG
Crédit photo : DR
