Une première historique au sein de la CAF. Pour la toute première fois, un membre du Jury d’Appel exprime publiquement son désaccord avec une décision majeure. Faustino Varela Monteiro, vice-président cap-verdien de la Commission d’Appel, a officiellement contesté le verdict qui a accordé la victoire de la finale de la CAN 2025 au Maroc au détriment du Sénégal.
Dans une déclaration intégrée à la motivation de la décision, une démarche inédite, le haut responsable affirme être « en profond désaccord » avec l’interprétation retenue. Selon lui, l’application de l’article 82 du règlement de la CAN (départ prématuré d’une équipe) était inappropriée : le match a repris après l’incident et s’est déroulé jusqu’à son terme dans des conditions normales.
« Les rapports des arbitres et commissaires font autorité »
Varela Monteiro insiste sur un principe fondamental du droit sportif : les rapports officiels des officiels de match sont présumés véridiques jusqu’à preuve du contraire. « Si des divergences apparaissent, le rapport de l’arbitre prime sur le terrain », rappelle-t-il. Il juge l’approche de la Commission « excessivement formaliste » et plaide pour une lecture contextuelle des textes plutôt qu’une application mécanique.
Le vice-président s’appuie également sur la jurisprudence du Tribunal arbitral du sport (TAS). Celui-ci, explique-t-il, ne revient pas sur une décision de terrain sauf en cas d’arbitraire ou de mauvaise foi avérée, même si celle-ci semble erronée a posteriori. Or, dans le cas du Sénégal, le match ayant été mené à son terme, toute modification du résultat par un organe disciplinaire postérieur pose question.
Seul vote contre au sein de la commission
Faustino Varela Monteiro a été le seul membre de la Commission d’Appel à voter contre cette décision.
Sa dissidence publique met en lumière une fracture historique au sein de l’institution sur l’application du droit sportif dans les situations de forte contestation.
Cette prise de position risque de relancer le débat sur l’équité des décisions arbitrales et disciplinaires en Afrique. Le monde du football attend désormais de savoir si la CAF réagira à cette voix discordante venue de l’intérieur même de son appareil judiciaire
Lloyd AG
Crédit photo : DR
