La commission de discipline de la Fédération togolaise de football a sanctionné dans sa décision du 23 février l’AS OTR dans l’affaire du match opposant le club des percepteurs d’impôt à celui de l’ASCK, pour le compte de la 10 ème journée du championnat D1 Lonato qui n’est pas allé à son terme.
Sur les faits
Considéré comme l’une des rencontres phares de cette 10e journée du championnat D1 Lonato, le match AS OTR – ASCK a été interrompu en seconde partie. L’AS OTR a estimé à juste titre avoir été lésée par l »arbitre Arima Mohamed Akakpo sur plusieurs décisions dont la plus grave est le refus du but pourtant valide de Arnaud Komlavi qui lui permettait de prendre de l’avance (2-1) dans cette partie.
Dans une correspondance en date du 14 février 2024, le chef de département de l’arbitrage de la FTF s’est prononcé sur la réserve technique formulée par l’AS OTR sur plusieurs situations de jeu notamment sur le but égalisateur de l’ASCK. Il estimait que la vidéo produite par l’AS OTR qui montrait une situation d’hors-jeu, qu’après analyse, le clip ne permettait pas de déceler une position irrégulière de l’attaquant.
Sur la deuxième situation de hors jeu, il précisait que : » Sur le clip du but refusé, après analyse, nous notons que l’arbitre assistant a fait une mauvaise lecture en prenant une mauvaise décision. Pas de hors-jeu sur cette situation « . Un but refusé et pourtant bien valable qui a déclenché le courroux du banc de l’AS OTR jusqu’à l’action litigieuse de deux ballons sur le terrain et l’exécution de la balle à terre jugée conforme par le chef de département de l’arbitrage.
Le secrétaire général de l’AS OTR, Hodabalo Baniza a bien exposé les faits et les motivations qui ont conduit à ce que son club ne puisse pas reprendre la partie. La réserve technique fait partie de la palette d’options pour un club s’il estime avoir été lésé sur une quelconque action de jeu. Le club avait voulu porter une seconde réserve sur l’action jugée litigieuse mais s’est vu opposer un refus par le directeur de la partie. C’est la raison pour laquelle le staff technique a jugé bon d’attendre jusqu’à ce que l’arbitre puisse autoriser cette réserve.
Sur la décision de la commission de discipline
L’AS OTR estime assez surprenante la décision de la Commission de discipline car la première réserve technique était bien fondée. De plus sur la procédure, le club des percepteurs d’impôts est surpris de l’annonce d’une audition contradictoire des deux parties. Le débat n’a pas été contradictoire selon Hodabalo Baniza en l’absence du secrétaire général de l’ASCK comme il a si bien déclaré devant la commission de discipline de la FTF.
Par ailleurs, le club fait observer qu’en aucun moment des échanges, les membres de la commission de discipline n’ont examiné les éléments de preuve (vidéos) produits et se sont juste accrochés au seul point que le match ne soit pas allé à son terme pour prononcer une sanction de match perdu par l’AS OTR 3 buts à 0 et du paiement d’une amende de 600.000 francs CFA en vertu « de l’article 16, alinéa 1 et 2 , 2 alinéa 12 du code disciplinaire de la FTF »
L’AS OTR juge la décision injuste
Le club des percepteurs d’impôts avoue s’être distingué par des comportements responsables durant le championnat D1 Lonato en faisant preuve de retenue et de fair-play dans toutes ces décisions. Les événements du match AS OTR – ASCK de la 10e journée constitue un énième incident malheureux dont le club est victime sur des décisions partisanes des arbitres. Pour cette saison 2023-2024, il dénombre déjà plusieurs décisions arbitrales qui ont coûté des points au club.
La FTF avait déjà été saisie par courrier de ces erreurs d’arbitrage qui plombent les efforts de tout un club. Et cette énième erreur d’arbitrage fait croire à une conspiration contre l’un des grands clubs qui a représenté le Togo sur l’échiquier continental. Pire, l’interprétation des dispositions des articles incriminés sont sujettes à polémique car l’AS OTR a seulement manifesté son indignation et surtout le fait que l’arbitre ait refusé que le capitaine ne porte une seconde réserve technique. La contestation a été faite dans le fair-play, sans violence. » Qu’est ce qui justifie alors le payement de 600.000.FCFA alors que les articles cités évoquent une amende de 250.000 FCFA ? « , se pose comme question les dirigeants du club.
L’AS OTR va saisir la commission de recours
Fort de ce qui apparaît comme une décision inique de la commission de discipline de la FTF, l’Association Sportive de l’Office Togolais des Recettes a déposé un recours auprès de la Commission habiletée. Le club des percepteurs d’impôts estime que chaque partie devra jouer convenablement son rôle dans le respect des textes régissant le championnat national de football du Togo.
Cependant, l’AS OTR s’engage à prôner le fair-play, la fraternité, les valeurs qui fondent l’action de l’institution.
D. Ayité/csi
